Děkujeme za pochopení.
L75a42d58i41s29l15a32v 50J95í58l52e33k
Jen bych podotkl. že za prvních Přemslovců docházelo teprve k sjednocování různých kmenů a rodů roztroušených hlavně ve středních Čechách. Víme o vyvraždění Vršovců či o souboji Václava s Kuřimským vévodou.
V98l46a37s58t49i65m36i94l 24K45r25a94u21s
Na začátku dějin každého národa jsou víceméně mýty. Až o něco později se objevují historicky doložitelná jména a fakta. Přesto tyto mýty nejsou obvykle zavrhovány.
E84d38v54a65r65d 36N56i91c74h92t39b75u65r81g45e51r
A jak to teda bylo s Přemyslem Otakarem II? A byla tedy ta bitva na Moravském poli? A Eliška Přemyslovna nebyla Přemyslovna?
J40i10r35k67a 13L18i17b66e92ň60s90k79ý
O těch knížatech se ale už delší dobu říká, že jsou to jména mýtická. Bohužel je to tak, pokud národ nepoužívá písmo, pokud si nepamatuje pečlivě ústně předávané báje a pověsti, tak holt se potomci nic nedozví...Slovani, zdá se, na psaní, učení a předávání si legend moc nebyli. Možná vypadali asi jako dnešní strejdové s nacpanými břichy, kteří se zajímají hlavně o své zahrádky, auta a slivovici. A tetky tvrdily muziku.
P11a52v40e27l 63D30v43o76ř77á84k
Staří Slované používali ke psaní germánské runy. Kvůli Cyrilovi se to vše ztratilo v překladu.
A40r32n95o40š33t 52V97o81c82i83l90k53a
Teeeda, takto znevažovať vlastnú históriu.
To Maďari, majú navymýšľané onakvejšie veci. A sú schopni dodať
ku každej udalosti presný dátum a čas. Vtlkajú tieto báchorky do hláv detí
už od útleho veku a ti starši su schopni aj bojovat za pravdu svojich mýtov.
J83i45r88k36a 17L75i30b87e71ň14s44k75ý
Nojo Maďaři s tim svým Čingizchánem.
J90i31ř62í 21T21u45r47n68e72r
Já tedy nevím, ale "tatíček" je přeci Masaryk (Tomáš Haryk Masařík), Palacký je "otec národa", v Českém nebi je to zcela exaktně vysvětleno
M54i68l13a70n 71Š84ť63a68s21t76n17ý
Mně se líbí kreslený vtip Renčína, kde nalevo stojí poselstvo a napravo Přemysl s párem volů. A posel se ho ptá: "Který z vás je Přemysl?"
M57i67l94a38n 36Š22ť66a55s89t22n35ý
Tady je originál: https://pbs.twimg.com/media/EGcTtLDWkAAtcXs.png
S86l29a49v11o89m85í69r 47B45e32n79e39š
S těmi legendami je to tak, že lidé mají tendenci si myslet, že to, co se stalo, bylo buď velikým požehnáním z nebes, nebo naopak velikou tragédií.
Málokoho napadne, že pokud čirou náhodou je ta pověst o Libuši a Přemyslovi pravdivá, tak by se z pohledu na lidské dějiny zas až tak moc nestalo, kdyby to v roce 723 nebyli ti dva, nýbrž v roce 731 nějaká jiná tehdejší mladá dáma a nějaký jiný tehdejší vladyka. Stejně jako Přemyslovci, tak i kdokoli jiný by se pohyboval v rámci možností tehdejší doby a v rámci všeobecného lidského charakteru (Přemyslovci nesjednotili tuto zemi nějakou ušlechtilostí, nýbrž tím, že se nerozpakovali používat běžné násilné prostředky). A stejně jako dnes si romanticky myslíme, že bez Libuše a Přemysla by nebylo českého státu, tak by si v případě, že dějiny by šly jinak, lidé mysleli, že českého státu by nebylo bez toho Hvězdomíra a Zlatokvěty nebo bez toho Dubislava a Včelany.
Ve skutečnosti by český stát tady byl, protože atraktivní území uprostřed Evropy by nezůstalo liduprázdné a navíc pohoří jako Krušné Hory nebo Šunava přímo vybízela k tomu, aby se hranice utvořily tak, jak je známe dnes.
Konkrétní historické děje by byly zcela jiné. Nebylo by vyvraždění Slavníkovců v roce 995, ale vyvražděn by byl někdo jiný někdy jindy, protože takové byly praktiky té doby, nebylo by oslepení a vykastrování knížete Jaromíra, ale nějací jiní sourozenci by si dělali nějaké jiné podobné věci, nebylo by vymření dynastie 4. srpna 1306, ba možná by nikdy vládnoucí rod nevymřel, ale v obecných rysech by ten vývoj byl velice podobný.
P75a84v64e44l 90D66v28o60ř37á37k
Takže Slavníkovce vyvraždil Jack Rozparovač, případně jsou také vymyšleni. A hrad Tetín byl jen trampskou osadou starověkých poutníků.
A jak je to třebas se Starým zákonem? O Novém nemluvě? A dokáže to uživit takových černo ... viz výrok pana knížete.
M32i80r23k82a 42P43a26n50t32l82í72k81o50v38á
Celé jsem to nedočetla... Řečtí antičtí bohové Zeus, jeho žena Héra - a další vládci na Olympu (í, a polobohové) také nežili, a přece se o nich de děti učí. Něco jiného je báje, pověst - mýtus, a něco jiného je skutečná historie. Co se týká rodu Přemyslovců, myslím, že jsou doklady, že žili. O protci Čechovi, Krokoovi, Libuši, jejich sestrách a dalších tomu tak není, jsou to jen pověsti To snad každý ví. A hrdinný Artuš snad žil? Dnes je tendence všechno jen bořit - všechno označit za špatné a lživé. Je mi líto profesora historie , spisovatele Aloise Jiráska, kolik svým pomlouvaným dílům věnoval času a námahy. Aspoň to by mělo být oceněno.
P70e66t76r 38L28o53r70e76n75c
Pověsti jsou JEN milé povidání, přesto jsou fajn.
Ale dřinu páně Jiráska nemohu ocenit. Svým dílem a prostřednictvím jeho soutěživých nástupců, kteří se toho ve vší vážnosti "chytli", odklonil výklad historie našeho houževnatého národa od dějin Evropy do jakési cimrmanovské krajiny, kde se to hemží samými udatnými génii a nespravedlivými okolními národy, které je nechápaly. Však se tomuto výkladu Němci od začátku shovívavě usmívali a až pozdě zjistili, jakou jim dělá v druhé "Říši" neplechu.
Kdyby Alois Jirásek místo toho udělal denně třeba 1000 kliků, nadřel by se stejně a národu by prospěl více...
- Počet článků 205
- Celková karma 14,17
- Průměrná čtenost 2325x